ภาษีคาร์บอนสามารถสร้างผู้ชนะรวมทั้งผู้แพ้รายใหม่ในประเทศต่างๆ

นายดอนฟูลเลอร์ตันศาสตราจารย์เรื่องการเงินของ Gutgsell จากเมืองอิลลินอยส์รวมทั้งรองผู้ช่วยผู้อำนวยการกระทรวงการคลังของสหรัฐบอกว่าภาษีคาร์บอนทั้งโลกหรือคำบัญชาจะสร้างชุดใหม่ของผู้ชนะรวมทั้งผู้แพ้ด้านเศรษฐกิจในแต่ละกรุ๊ปประเทศที่ระดับรายได้ต่อหัวที่แตกต่าง

“ 
ด้วยนโยบายคาร์บอนทั่วทั้งโลกอะไรก็แล้วแต่ประเทศที่มีรายได้ต่ำกลัวว่าภาระหน้าที่ทั้งหมดทั้งปวงจะตกอยู่กับพวกเขา” ฟูลเลอร์ตันกล่าว “ แต่ผลปรากฏว่านั้นไม่ใช่สิ่งที่แจ่มแจ้งสิ่งที่พวกเราพบก็คือจะมีผู้ชนะและก็ผู้แพ้ในประเทศที่รวยประเทศที่ยากแค้นและประเทศที่มีรายได้ปานกลาง

“ 
เพื่อให้มั่นใจว่าประเทศที่มีรายได้ต่ำบางพื้นที่มีข้อเสียที่ชัดแจ้ง แต่เพียงเนื่องจากคุณเป็นประเทศที่มีรายได้ต่ำมิได้มีความหมายว่าคุณจะห่วยลงอัตโนมัติภายใต้หลักการคาร์บอนซึ่งขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจของคุณ อาศัยเชื้อเพลิงฟอสซิล 

เพื่อระบุถึงผลกระทบระหว่างประเทศที่เป็นได้ของแนวนโยบายคาร์บอนทั่วทั้งโลกฟูลเลอร์ตันรวมทั้งนักเขียนร่วม Erich Muehlegger ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิสตรวจตราข้อมูลภาคตัดขวางเกี่ยวกับลักษณะประเทศแล้วก็ต้นแบบการค้าระหว่างปี 2556-2557 โดยใช้ข้อมูลระดับประเทศ ผลิตภัณฑ์จีดีพีต่อหัวการสร้างกระแสไฟฟ้าตามจำพวกของเชื้อเพลิงและกิจกรรมภาคอุตสาหกรรมแยกเรียกตัวชี้วัดจากดรรชนีการพัฒนาโลกรายปีของธนาคารโลก นักค้นคว้ายังคงใช้การจัดกรุ๊ปประเทศของธนาคารโลกเป็นสี่ชนิดรายได้ที่กว้างขวางตาม GDP ต่อหัวรายได้ต่ำรายได้ปานกลาง – ล่างรายได้ปานกลางถึงสูงและรายได้สูง

การวิเคราะห์ของพวกเขาพบความเคลื่อนไหวอย่างมากในความเข้มของคาร์บอนและการเปิดรับการค้าขายข้างในแต่ละกรุ๊ปดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้นฟูลเลอร์ตันกล่าว

“ 
ข้างในกรุ๊ปรายได้แต่ละกรุ๊ปเราพบว่าภาษีคาร์บอนทั่วโลกจะเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจคาร์บอนต่ำเมื่อเทียบกับภาษีคาร์บอนสูงสร้างผู้ชนะและผู้แพ้ข้างในแต่ละกรุ๊ป” เขากล่าว สิ่งนี้ทำให้เห็นว่าการประเมินผลกระทบการกระจายตัวของแนวทางคาร์บอนทั่วโลกโดยรายได้ในวงกว้างอาจมองข้ามการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในประเทศที่มีรายได้ใกล้เคียงกันโดยธรรมดาข้อความทั้งหมดทั้งปวงกลายเป็นเลือนลางจริงๆ

บางประเทศอาจเสียเปรียบการแข่งขันตอนที่ประเทศอื่นที่มีพลังน้ำมากมายหรือพลังงานจากปฏิกิริยานิวเคลียร์จะมีข้อเด่นสำหรับเพื่อการแข่งขันที่ชัดแจ้ง

“ 
ประเทศคาร์บอนต่ำจะสามารถขายของของพวกเขาทั้งโลกในช่วงเวลาที่ประเทศที่มีการใช้คาร์บอนมากจำต้องเสียภาษี” ฟูลเลอร์ตันกล่าว ไม่ใช่ประเทศได้แก่ประเทศฝรั่งเศส” – GDP สูงประเทศคาร์บอนต่ำที่จำต้องพึ่งพลังงานนิวเคลียร์ – “จะไม่เสียค่าใช้จ่ายอะไรก็แล้วแต่ที่เกี่ยวโยงกับภาษีคาร์บอนทั่วทั้งโลกเพียงว่าพวกเขาจะเหนือกว่าสำหรับเพื่อการชิงชัยกับทุกคน รวมถึงประเทศที่อยู่ในกรุ๊ปรายได้ของตัวเองยกตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริการิเตนใหญ่รวมทั้งประเทศญี่ปุ่นประเทศอย่างรัสเซียที่ส่งออกผลิตภัณฑ์ที่ใช้คาร์บอนสูงกำลังเสียเปรียบเป็นอย่างมากโดยเฉพาะถ้าหากพวกเขาชิงชัยกันทั้งโลกเพื่อขายผลิตภัณฑ์ของตัวเอง 

ประเทศที่ยากไร้กว่านั้นเป็นผู้นำเข้าเชื้อเพลิงที่มิได้รูปทรงฉะนั้นภาษีคาร์บอนทั้งโลกจะเพิ่มราคาน้ำมันรวมทั้งน้ำมันเบนซินอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งทำให้ดูเหมือนกับว่าคุณกำลังแบกภาระประเทศอนาถาที่มีภาระเสริมเติม แต่ว่าก็ไม่กระจ่าง จากการวิเคราะห์ของเรา “Fullerton กล่าว

ในประเทศที่อดอยากที่สุดใครอีกหลายๆคนไม่มีรถยนต์โดยเหตุนี้ภาษีคาร์บอนอาจไม่เป็นภาระหน้าที่เท่าไรนัก” ฟุลเลอร์ตันกล่าวศาสตราจารย์เศรษฐวิทยาและนักวิชาการจากสถาบันรัฐบาลรวมทั้งกิจการค้าสาธารณะกล่าว ประเทศที่มีรายได้ต่ำบางที่เป็นฉนวนมากยิ่งกว่าที่คุณคิดเอธิโอเปียเป็นเลิศในประเทศที่ยากจนที่สุดในโลก แต่ว่าอาศัยการไฟฟ้าพลังน้ำซึ่งมีความหมายว่าจะไม่ได้รับผลพวงโดยตรงจากภาษีคาร์บอน – แต่ว่าบางทีอาจได้รับ จากแนวทางการขายสินค้าราคาไม่แพงไปต่างประเทศในทางตรงกันข้ามเฮติเตียนเป็นประเทศที่ยากจนอย่างยิ่งที่ขึ้นอยู่กับคาร์บอนมากภาษีคาร์บอนจะเป็นสองเท่าสำหรับประเทศเฮติ – ต้นทุนที่สูงขึ้นของตนเอง สินค้า.

Facebook Comments